Menu
What are you looking for?

STвѯع⣺³ָDzҳˡǿж

Source:adminAuthor:admin Addtime:2023/02/28 Click:

ST中昌问询函回复曝光:董事长被指遣人€强行控制€副总裁,还抢走公司公章

4?5日,上交€向ST中昌下发监管工作函称,上市公司控¤东仍为三盛宏业,实控人为陈建铭,但控制权可能存在变更。因此,上交€要求上市公司应当从股东比例€董事会成员构成及推荐和提名主体、股东之间一致行动协议或约定、过€决策实际情况等多方面,审慎论证并判断目前公司控股′及实控人的情况€?/p>

在问询函回复中,上市公司表示,公司第十届董事会第十八′议聘任常″总裁、解聘副总裁未依法经总裁提名,提案程序不符合公司法和公司章程的相关规定,提案程序存在瑕疵。因此,会议决议存在被认定为无效、可撤销或不成立的风险€?/p>

每经记€?程雅 每经编辑 张海?/p>

4?5日晚,ST中昌?00242,SH)回复上交所问询函称,公司第十届董事会第十八′议聘任常″总裁、解聘副总裁未依法经总裁提名,提案程序不符合公司法和公司章程的相关规定,提案程序存在瑕疵?/p>

而在第十届董事会第十七次会议上,董事曾建祥对《关于免去曾建祥先生上市公司总裁职务的议案€投反对票,其在反对理由中提到,公司控股′三盛宏业(即上海三盛宏业(集团)有限公司)€裁兼本公司董事长凌云€€直接安排三盛宏业人员和社会人员在疫情防控期间(3 ?9 日)强行闯入公司副€裁兼综合管理部负责人马凯家中,对马凯强行控制并发生肢体冲突,同时抢走公司公章及马凯的电脑等私人物品?/p>

4?5日,上交€向ST中昌下发监管工作函称,上市公司控¤东仍为三盛宏业,实控人为陈建铭,但控制权可能存在变更。因此,上交€要求上市公司应当从股东比例€董事会成员构成及推荐和提名主体、股东之间一致行动协议或约定、过€决策实际情况等多方面,审慎论证并判断目前公司控股′及实控人的情况€?/p>

解聘副€裁议案存在被认定为无效的风?/p>

3?9日,ST中昌召开第十届董事会第十七次会议,称因曾建祥在任上市公司总裁期间未能有效化解公司的经营困难及风险,ST中昌董事会同意免去曾建祥上市公司总裁职务?/p>

董事会成员以5票同意€?票弃权€?票反对,¤通过了该议案。应明德、陆肖天、厉群南因对相关情况不知情€投出弃权票,曾建祥反对理由则是:本人担任公司€裁期间,始终致力于保持上市公司独立的法人治理结构,规范公司运作,推进€务危机化解?/p>

当天,ST中昌董事会又接着召开了第十八′议,仍以5票同意€?票弃权€?票反对的结果,审议€过免去叶其伟€马凯上市公司副总裁职务的议案,罢免理由同样是€未能有效化解公司的经营困难及风险€,同时决定聘任季明睿为上市公司常务副€裁?/p>

应明德€陆肖天、厉群南因对相关情况不知情€投出弃权票。曾建祥反对理由如下:首先,副€裁的罢免程序不符合公司章程第一百零七条的规定,没有总裁的提议,董事会不能直接罢免副总裁和提名常″总裁。其次,本人担任公司总裁期间,始终致力于保持上市公司独立的法人治理结构,规范公司运作,推进€务危机化解。第三,马凯和叶其伟在任公司副€裁期间勤勉尽责,公司治理井井有序€?/p>

在问询函回复中,上市公司表示,公司第十届董事会第十八′议聘任常″总裁、解聘副总裁未依法经总裁提名,提案程序不符合公司法和公司章程的相关规定,提案程序存在瑕疵。因此,会议决议存在被认定为无效、可撤销或不成立的风险€?/p>

董事长遣人€强行控制€副总裁?/p>

值得€提的是,在上述两¤事会决议公告中,均未曾完整披露曾建祥的反对理由€?/p>

第十届董事会第十七次会议上,曾建祥反对理由中未完整披露的内容为:爱建信托和江西瑞京联合向董事会发出提请召€临时′大会¤改€董事会的提案,但控¤东三盛宏业€裁兼本公司董事长凌云未召集董事会针对该提案进行¤,直接安排三盛宏业人员和社会人员在疫情防控期间(3?9日)强行闯入公司副€裁兼综合管理部负责人马凯家中,对马凯强行控制并发生肢体冲突,同时抢走公司公章及马凯的电脑等私人物品,上述行径将会严重损害上市公司和全体′的利益€?/p>

而对于罢免两位副总裁的议案,曾建祥反对理由中未完整披露的内容为:马凯为保护公司重要资产€与公司控股′相关人员发生肢体冲突,公司董事会应引起高度重视,凌云及公司控¤东相关人员应积极配合司法机关调查。其余未完整披露的内容与第十届董事会第十七次会议€致€?/p>

此外,截至目前,上市公司的控¤东为三盛宏业,其持有上市公司5467万股′,持股比例为11.97%;爱建信托持有上市公?820万股′,持股比例为6.18%;江西瑞京持有上市公?754.13万股′,持股比例为6.03%?/p>

因此,在回复公告中,ST中昌表示,排名前五位的股东股权比例较为接近,且三盛宏业存在股权被司法拍卖的情况€同时,公司已于4?日召€2022年第€′时股东大会,改€公司董事会。因此公司控制权不稳定,存在变更的可能€?/p>